LoRaWAN无线远传抄表方案

LoRaWAN meter transmission solution

组网方案

  • 支持EU433/CN470/EU868/AU915/US915/AS923 LoRaWAN标准频段,满足不同国家的需要
  • 系统符合LoRaWAN标准规范
  • 基表上加装LoRaWAN模块，LoRaWAN模块通过光电直读或平板无磁技术，从基表读取水量，定时上传到LoRaWAN网关。
  • 水表与LoRaWAN网关之间，无需布线，通过LoRa无线传输。
  • 用户通过智慧供水云平台对水表进行管理，监测水表的抄读情况，及时发现异常水表。
  • 智慧水务云平台提供标准的接口，供第三方应用软件（如收费管理软件）提取数据。

组网设备

LoRaWAN网关

  • 客户自建:应根据当地的LoRaWAN频段规划，自行购买标准的LoRaWAN网关
  • 专业的LoRaWAN运营商:直接使用运营商的网络

LoRaWAN无磁水表

  • 以旋翼式干式水表为基表，通过指针、字轮组合式装置进行计数，加装平板无磁传感器及LoRa模组，完成水量采集与数据传输。
  • 计量精度达R100, 符合CJT 224-2012电子远传水表标准要求。
  • 采用平板无磁传感技术，不受外磁干扰。
  • 模块内置电池，电池可使用6+1年（每天传输一次）。
  • LoRa无线传输，穿透力强，传输距离远。
  • 主动上报传感器故障信息及电池状态信息。
  • 机械和模块部分结构独立，维修及更换方便。
  • 支持EU433/CN470/EU868/AU915/US915/AS923LoRaWAN标准频段

优缺点

优点

  • 无需布线，自组网，适应性强，可用于城市、农村任何地方
  • 无需担心信号覆盖的问题，在信号不好的地方，加装一个LoRaWAN网关即可解决

缺点

  • LoRaWAN网关成本较高，若自建网络，应充分考虑建设成本
  • 现场需要组网调试，需要选好网关安装位置，但工作量不大
  • 受环境影响较大，如水表被障碍物阻挡，就可能无法上传

LoRa vs LoRaWAN

类型

LoRa

LoRaWAN

通讯协议

企业私有协议

LoRaWAN标准协议

性能

私有协议数据量少，传输更高效

标准协议传输数据量大，传输效率不如私有协议

电池

因传输数据量小，所以更省电

因数据数据量大，不如私有协议省电

网关/集中器

专用集中器

标准LoRaWAN网关，客户可自行购买

成本

建设成本低

l 使用小电池，单表成本低

l 专用集中器成本低廉

建设成本高

l 需要大电池，单表成本高

l 室外LoRa网关价格很高